Mit Pellets soll das ja CO2-neutral sein
Wasserstoff-Motorrad
Du siehst das Forum als Gast - als registriertes Mitglied stehen dir alle Forenbereiche zur Verfügung. Wir freuen uns auf dich!
-
-
Mit Pellets soll das ja CO2-neutral sein
Genauso wie Öl: man muß nur die Betrachtungszeiträume entsprechend legen: innerhalb eines Jahres sind Pellets ganz sicher nicht neutral, Öl auch nicht. Aber in paar Millionen Jahre ist aus den nachgewachsen Bäume wieder Öl geworden, dann wäre es auch neutral. Darauf muss man erst mal kommen, aber manche meinen das ernst.
-
Für die KI von Stable Diffusion ist schon klar, wie potenzielle Hydrogen MT-07 Prototypen aussehen :
84884149c05de6b6.jpg 0e5b59ec4aacccde.jpgIch bin für die rechte Version, hat zwar auch nur einen Blinker aber das Design schockt irgendwie
-
Woher weiß denn die KI, wie groß eine Brennstoffzelle ist und wie diese in den Rahmen eines Motorrads aus Stabilitätsgründen verbaut werden muss? Da gibt es kaum Dokumente, auf deren Basis die Software "dazulernen" kann. Die Bilder dürften also so kaum zutreffen. Nicht zuletzt ist beim Mopped sicherzustellen, dass der Schwerpunkt nicht zu hoch liegt.
Ich glaube derzeit nicht an Wasserstoff als Antriebsmittel für Motorräder. Wenn man Solarzellen aufstellen kann (das geht auch in sehr abgelegenen Gegenden), eine neue Batteriegeneration mit ausreichend Kapazität und ausreichender Schnellladefähigkeit zur Verfügung stünde, dann dürfte zu solch einem Batteriespeicher und einer Brennstoffzelle mit H2-Druckgastank wohl kaum ein Unterschied bestehen. Allerdings könnte man die Batterie baulich sogar in mehrere Teile zerlegen und verbauen. Die meisten Motorräder werden in den weniger entwickelnden Gegenden der Erde gefahren, dort muss das Technik-Konzept aufgehen. Und dort wird es wohl kaum H2-Generatoren geben, die aus Strom H2 machen, aus dem wieder Strom gemacht werden muss.
Als Konzept-Bike finde ich so etwas zwar faszinierend, glaube aber nicht, dass sich das durchsetzen wird.
Gruß
Klaus
-
- Offizieller Beitrag
Ich glaube an den CO2 neutralen Atomantrieb für Kraftfahrzeuge. In Fallout hat das ja auch funktioniert.
Gruß Dirk
-
Ich glaube an den CO2 neutralen Atomantrieb für Kraftfahrzeuge. In Fallout hat das ja auch funktioniert.
Gruß Dirk
jetzt wo Du es sagst
-
Fährt nicht gerade in Norwegen ein kleines Freizeit Boot mit Atomantrieb rum? Über 300m und 17m Tiefgang? Geht doch....
-
Hier eine Posse zum Thema Wasserstoff... und mal wieder der Scheuer....gut, der Wissing ist auch nicht wirklich besser....
Scheinbar ist das Thema Wasserstoff doch irgendwie ideologiegetrieben, also von der Ideologie des Steuermittelabgreifens.
(S+) FDP-Minister Wissing feuert Abteilungsleiter: Ministerium für SelbstbedienungVerkehrsminister Volker Wissing hat einen Abteilungsleiter entlassen. Auslöser sind SPIEGEL-Recherchen zu Kungeleien bei Förderanträgen. Der Fall offenbart ein…www.spiegel.de -
Das ist zum Glück bei Atomkraft nie vorgekommen
-
Oh, oh, Scheuer...Mein Blutdruck steigt rasant ..
Dieser !!##$$§§xer schuldet "mir" noch 250 Mio....
-
Das ist zum Glück bei Atomkraft nie vorgekommen
Nein, ganz bestimmt nicht
-
Oh, oh, Scheuer...Mein Blutdruck steigt rasant ..
Dieser !!##$$§§xer schuldet "mir" noch 250 Mio....
Hättste gerne, das Geld gehört uns allen. Und dann sind es pro Kopf nicht mal 3 €, also echt nicht der Rede wert. Immer auf den armen Andi . . .
-
"mir" = Steuerzahler
Klar, das Geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer..
Was mich mir gehörig auf den Keks geht, ist dieses sich wiederholende Muster ohne strafrechtliche bzw personelle Konsequenzen:
ZB Schwesig mit ihrer "Stiftung" und ein regressiv dummdreister Scheuer ( xmal" Die Maut kommt") bzw. nach der Urteilsverkündung zur Maut ein lapidares "IhobhoiltaandereRechtsauffassung". Da stellt sich ein Minister öffentlich gegen die freiheitlich-demoktatische Grundordung und was passiert: Nix
Und Söder unterstützt aus puren machtpolitischen Überlegungen dieses Verhalten. Bei Aiwanger gleich nochmal..
Wenn ich mir allerdings Umfragen zu Söders Beliebheit anschaue, an AfD Wähler aus Überzeugung denke, dann ja - was dann?
Was wäre Trump ohne seine Anhänger?
upps, genug OT.
Und jetzt noch kurz an Olafs schlaffen Pimmelturm an den Elbbrücken vorbei...
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
-
Hättste gerne, das Geld gehört uns allen. Und dann sind es pro Kopf nicht mal 3 €, also echt nicht der Rede wert. Immer auf den armen Andi . . .
Ich würde dem auch für 5 Pfennige auf die Finger hauen......
-
Ich würde dem auch für 5 Pfennige auf die Finger hauen......
Und seinem Vorgänger gleich mit
-
Ich würde dem auch für 5 Pfennige auf die Finger hauen......
Pfff, da gibts bessere Stellen...
-